Diese Frage haben sich schon viele gestellt. Es ist nichtmal sicher, ob dieses Schild überhaupt irgendeine Pflicht beinhaltet oder eher nur eine schelchtgemeinte Empfehlung - es ist ein zusatzschild was alleine sowieso nix zu bedeuten hätte, es gibt keinen passenden Bußgeldtatbestand und auch keine Verkehrsregel, die darauf passt.
Zumindest das ist eindeutig: Ja. Die Beschilderung macht den gemischten Geh-/Radweg benutzungspflichtig, auch wenn er in Fahrtrichtung linksseitig ist.
Dieser Radweg ist ja sogar noch Richtungsgebunden, mit dem Pfeil.
Nein, dass ist ein grünes Schild mit dem Pfeil drauf (in manchen Gegenden sind die Rot). Diese Schilder haben nur dekorativen Charakter.
Stimmt, is ja nur der Wegzeiger für den Radweg vom AdfC. Der dürfte aber nicht an das Verkehrsschild.
Doch, der blaue Lolli müsste doch reichen für die Benutzungspflicht. Bei uns sind da glab keine Pfeile dran zwecks Gegenverkehr (wir haben aber auch kaum solche Radwege).
Doch, natürlich - wenn du ihn nicht befahren dürftest stünde der blaue Lolli dort nicht. DER schreibt vor, dass der Weg in diese Richtung verpflichtend zu benutzen ist. Ist ein klassischer 2-Richtungs-Geh-/Radweg. Die findet man oft. Zusätzliche Pfeile zur Verdeutlichung sind nicht vorgesehen, es reicht der Lolli.
Die Vorgaben für neu zu erstellende Radverkehrsführung interessieren hier in der Stadt auch niemanden. Die werden angelegt, wie man es für richtig hält, aktuelle Verwaltungsvorschrift hin oder her. Meist viel zu eng.
wenn ich da im Hintergrund den DHLhub sehe, könnt ich mit vorstellen, dass da möglicher Weise der ein oder andere LKW fährt...
Nein, das sieht nur so aus, die Zufahrt zu DHL etc. ist anders geregelt. Im Hintergrund ist noch eine Umgehungsstraße, die das räumlich trennt.wenn ich da im Hintergrund den DHLhub sehe, könnt ich mit vorstellen, dass da möglicher Weise der ein oder andere LKW fährt...
Wegen des jetzt rot gepflasterten Teils wurde die Straßensanierung mit Sicherheit zu 30% vom Land, oder Bund, oder der EU gefördert. Ohne rote Pflasterung und aufgestelltes Fuß/Radweg-Schild gäbe es nichts, also macht man ab jetzt immer überall auch einen Radweg, bevorzugt so einen gemeinsamen Radweg. Ist nur Mittel zum Zweck, muss deswegen weder sinnvoll ausgelegt sein, noch hilfreich für irgendeinen Radler, sondern darf, wie in diesem Fall auch eine echte Radlerbehinderung darstellen. Hauptsache die Mittel zur Förderung des Radverkehrs werden abgerufen und ein neues Stück Radinfrastruktur auf der Liste hinzugefügt, dann sind am Ende alle zufrieden, zumindest in der Verwaltung.
