sonstige(s) Powertube 625 und Capacity-Tester

[Kingfisher]

4 Zyklen und 2 % weniger Kapazität. Die Batterie ist vom November 2019 und nicht viel benutzt. 2% runter scheint viel. Aber vielleicht hat sich die schlechte Lagerung ausgewirkt? Das ist unbekannt.

 

[paddy72]

Hast Du den Test selber gemacht, oder beim Händler machen lassen?
Dazu brauchst du ja die Diagnosesoftware und den Capacity tester (der alleine knapp 1000 Eur kostet) ...

Die 625 Wh sind der "Marketingvalue", das andere sind die echten Wh
Tatsächlich gibt es im BBP250.odx einen ... "BMS_NominalEnergyMarketingValue" -
wozu wird das wohl sein???

Außerdem kann die Kapazität nach gut 1 Jahr durchaus 2% runter sein, das ist normaler Zeitverschleiß.
Nach 6-7 Jahren sollte der Wert 12...20% runter sein, auch das wäre normal.
Wenn der Akku durch schlechte Behandlung sehr gestresst wird, geht das auch noch schneller.

Was heißt bei dir "schlechte Lagerung"?

 

[Kingfisher]

Es ist nicht mein Akku. Ich fragte einen, der sowohl Tester als auch IBD-Diagnosesoftware hat, nach einem Beispiel für die Berichte, die er von einem solchen Test erhält. Der Test wurde diesen Monat gemacht.
Mit schlechter Lagerung meine ich vielleicht zu kalt/heiß und/oder hohe/niedrige Ladung.
Ich erinnere mich, dass ich vor einiger Zeit ein neues Powerpack 500 bekam dessen Seriennummer anzeigte dass es 3 Monate vor mir produziert wurde. Das erste, was ich tat war zu überprüfen wie es geladen war. Es war 28% und ich dachte, das war ziemlich niedrig.

 

[Singing-Bard]

4 Zyklen und 2 % weniger Kapazität. Die Batterie ist vom November 2019 und nicht viel benutzt. 2% runter scheint viel. Aber vielleicht hat sich die schlechte Lagerung ausgewirkt? Das ist unbekannt.

Du erröffnest einen Thread über ein Akku messprotokoll von einem Akku den du selbst nicht kennst und fragst das Forum ob 2% Abweichung wegen der schlechten Lagerung resultieren?

Ernsthaft? Als Frage an das Forum?
Woher sollen wir im Forum denn wissen, wie der unbekannt Akku gelagert wurde, und was das Messprotokoll ergeben hätte, wenn er Fabrikneu ohne Cyclen gemessen worden wäre?

Das wäre vergleichbar als wenn ich das Messprotokoll meiner Gas-Brennwerttherme hier posten würde und Fragen würde ob mein Messwert xx% etwas mit dem Schornstein zu tun hat.

 

[Kingfisher]

Du erröffnest einen Thread über ein Akku messprotokoll von einem Akku den du selbst nicht kennst und fragst das Forum ob 2% Abweichung wegen der schlechten Lagerung resultieren?

Ernsthaft? Als Frage an das Forum?
Woher sollen wir im Forum denn wissen, wie der unbekannt Akku gelagert wurde, und was das Messprotokoll ergeben hätte, wenn er Fabrikneu ohne Cyclen gemessen worden wäre?

Das wäre vergleichbar als wenn ich das Messprotokoll meiner Gas-Brennwerttherme hier posten würde und Fragen würde ob mein Messwert xx% etwas mit dem Schornstein zu tun hat.

Sind Sie schlecht gelaunt, zu Beginn des Wochenendes?
Vielleicht haben andere konstruktivere Bedeutungen über das Thema, wie paddy72. Ich habe noch keine Kapazitätstestberichte gesehen und meine erste Reaktion war, dass 2% minus nach nur 4 Ladezyklen ein bisschen hoch ist.
4 Zyklen, 2% .... 20 Zyklen, 10%?

 

[Singing-Bard]

Sind Sie schlecht gelaunt, zu Beginn des Wochenendes?
Vielleicht haben andere konstruktivere Bedeutungen über das Thema, wie paddy72. Ich habe noch keine Kapazitätstestberichte gesehen und meine erste Reaktion war, dass 2% minus nach nur 4 Ladezyklen ein bisschen hoch ist.
4 Zyklen, 2% .... 20 Zyklen, 10%?

Sorry Du hast recht, denke ist heute nicht mein Tag

 

[RadlerFranz]

Ich sehe das wie @paddy72 , wer weiß, welchen Wert das Diagnosegerät bei diesem Akku in fabrikneuem Zustand ausgegeben hätte? Vielleicht auch nur 622?
Oder die Software des Geräts "rundet" solche kleinen Abweichungen beim neuen Akku auf den "Marketingvalue" auf ....

 

[ika]

https://www.akkuline.de/test/samsung-inr18650-35e-test-messung?tlid=452

https://www.akkuline.de/test/18650-lithium-ion-zelle-vergleich

Wenn man diese, vermutlich objektiven Messwerte, als Basis nimmt, dann sind vermutlich auch die reklamierten -2% Kapazitätsminderung stark vom Bosch Tester aufgehübscht.

Zu beachten ist, dass bei obigen Messungen die Entladung bis 2,5V stattfand. Bosch entlädt die Akkus im System aber lediglich bis ca. 3V/ Zelle.

 

[paddy72]

Das BMS behält ja auch eine kleine Menge an Energie als Reserve für die Beleuchtung, BMS-Betrieb etc. Natürlich werden die Zellen nicht vollständig entladen - das wäre ja auch schädlich. Die Frage ist nur, wie dieser "Marketingvalue" von 625 Wh zustandekommt, d.h. unter welchen Meßbedingungen. Wenn davon ca. 550 Wh für eine Fahrt zur Verfügung stehen, wäre das vermutlich schon viel. Meine im Manual irgendwo gelesen zu haben, das die Zellen normalerweise nur bis ca. 3,4 V entladen werden. Das spielt aber auch keine große Rolle, denn unterhalb von 3,4 V steht kaum noch Energie zur Verfügung. Die Spannung bricht dann bei größerer Belastung schnell noch tiefer ein. Es macht also keinen Sinn bis 2,5 oder auch nur 3,0 V zu entladen, wenn man damit vielleicht noch 1-2 % Restenergie gewinnt, aber den Akku deutlich quält oder gar schädigt.

 

[Kingfisher]

Was ist 1 Ladezyklus? Bis vollständig geladen, aber von welchem Niveau?
Ein gebrauchter Akku der nur selten voll geladen wurde meldet wenige Zyklen?

 

[Nevo2019]

1 x 100 Prozent laden oder 2 x 50 % oder 1 x 50 und zweimal 25 % zum Beispiel

 

[Scott-Biker]

Ein gebrauchter Akku der nur selten voll geladen wurde meldet wenige Zyklen?

Der Akku muss nicht "voll geladen" werden. 5 x den Akku von 40% Kapazität auf 60% laden = 1 voller Akkuladezyklus