Kaufberatung Fahrradsättel

[goofy1968]

3 Stück die passen, halten und nicht wegfliegen für 7€

 

[Fcube]

..... nur weil einer sagt, Leder sei nur was für indoor ........

 

[ktmb]

..... nur weil einer sagt, Leder sei nur was für indoor ........

That was a joke.

 

[Fcube]

 

[Freno]

Es ist schon richtig: va der gefederte Brooks quietscht und knarzt va während der ersten paar hundert km "gons fuaschdtbohr". Es hat bei mir dann allmählich nachgelassen, ganz aufhören tut es wohl nie. Mich stört es nicht, aber ich kann es verstehen, wenn andere das nicht abkönnen.

Was man aber auch beachten sollte: Brooks bietet mehrere Dutzend verschiedene Sättel an - gefedert und ungefedert und in unterschiedlichen Designs. Ich selbst fahre den B 67 "aged", weil ich so gut wie nie aus dem Sattel gehe, sondern fast immer sitze und aus dermatologischen Gründen (großflächige Narben da unten) auf einen großflächigen Kontakt von Sattel und Arsch angewiesen bin. "Aged" oder "softened" heißt: diese Sättel sind schon "ab Werk" weicher, als die üblichen Brooks, die einzureiten wirklich manche Ärsche an ihre Grenze bringen kann.

Thema "Leder und Nässe": man muß da nicht so furchtbar pingelig sein, finde auch ich. Ich fahre auch im Regen ohne Überzug, die paar Tropfen beim Ampelstop (oder so) bringen das Leder gewiss nicht um. Aber wenn das Rad mal ein, zwei oder mehr Stunden im Regen stehen muß ... da sollte schon so 1 "Verhüterli" drüber rutschen.

Wenn Leder durchnässt wird, quillt es auf und dehnt sich, der Sattel verliert seine Spannung. Wer auf einem nachhaltig durchnässten Ledersattel sitzt, reitet worst case auf dem blankem Metall des Gestells, ansonsten sehr unbequem, weil sich die Form verändert, "durchhängt". Wenn das Leder trocknet, kehrt es zu seiner ursprünglichen Form mehr oder weniger zurück, aber wenn das zu oft passiert, könnte es sein, daß es irgendwann reißt.

 

[goofy1968]

Es ist schon richtig: va der gefederte Brooks quietscht und knarzt va während der ersten paar hundert km "gons fuaschdtbohr". Es hat bei mir dann allmählich nachgelassen, ganz aufhören tut es wohl nie. Mich stört es nicht, aber ich kann es verstehen, wenn andere das nicht abkönnen.

Kann das nicht ab, habe aber den Weg gefunden es zu beseitigen.

Etwas Fett an die Enden der Befestigung, dann ist Ruhe.
Vorher:

Nachher:

Thema "Leder und Nässe": man muß da nicht so furchtbar pingelig sein, finde auch ich. Ich fahre auch im Regen ohne Überzug, die paar Tropfen beim Ampelstop (oder so) bringen das Leder gewiss nicht um. Aber wenn das Rad mal ein, zwei oder mehr Stunden im Regen stehen muß ... da sollte schon so 1 "Verhüterli" drüber rutschen.

Das mach ich auch so, Verhüterli kommt nur beim abstellen bei Regen drauf.

 

[malajo]

na sicher, der Sattel ist doch nicht aus Zucker

 

[Freno]

@goofy1968

Vielen Dank nochmal für den Tipp gegen das Knarzen !

Darf ich nachfragen, welches Fett Du verwendest ?

 

[goofy1968]

Ganz normales Fett (Würth 3).
Ist vorhanden und wird nur an diesen Ecken genutzt.
Der B67 ist nur 2x dünn mit dem mitgelieferten gepflegt worden.
Das funktioniert seit ~10.000km.
Tot pflegen will ich den auch nicht.

 

[horst1]

Ich habe ja den Brooks B17 Imperial, aber der hier scheint doch eine ecke breiter zu sein, und das Leder weicher.
Ich denke, den werde ich mal testen.

 

[Alphubel]

Aus meiner Jugend sind mir Fahrradsättel aus Leder und festerem Gummi erinnerlich. Mit der Verbreitung von Kunststoffen für zahllose Verwendungen haben Leder und das mit der Zeit bröckelig werdende Gummi ihre Verbreitung eingebüßt. Obwohl der Ledersattel sicherlich exclusiver ist und vllt. den guten Geschmack seines Besitzers verrät, ist mir die anpassungsfähigere Kunststoffvariante lieber. Mein Motorradsitz ist allerdings wg. der Wertigkeit mit Nubukleder überzogen. Für den Stand im Regen habe ich einen Überzug.

 

[Vito]

Aus meiner Jugend sind mir Fahrradsättel aus Leder und festerem Gummi erinnerlich. Mit der Verbreitung von Kunststoffen für zahllose Verwendungen haben Leder und das mit der Zeit bröckelig werdende Gummi ihre Verbreitung eingebüßt. Obwohl der Ledersattel sicherlich exclusiver ist und vllt. den guten Geschmack seines Besitzers verrät, ist mir die anpassungsfähigere Kunststoffvariante lieber. Mein Motorradsitz ist allerdings wg. der Wertigkeit mit Nubukleder überzogen. Für den Stand im Regen habe ich einen Überzug.

Kunststoff geht genauso kaputt, wie das von Dir erwähnte Gummi.

Leder ist da eher "für die Ewigkeit" und im Gegensatz zu Kunststoff eben auch anpassungsfähig.

 

[Alphubel]

Ich erinnere an knochenhartes nicht verformbares Leder und 2 Spiralfedern. Meinen Selle Gel-Sattel habe ich von meinem vorherigen Fahrrad (12 Jahre alt) übernommen. Gel passt sich gut der Form an. Aldi hat Montag 3 Ausführungen für 8,95 € (Hand- Pumpe , Standpumpe und E-Pumpe) Vllt passt sowas auch, sieht aber nicht so wertig aus wie Leder. Letztlich ist das Material nicht wichtig, wenn der Sattel passt.
Kunststoff wie auch Leder vertragen keine stundenlange Sonnenbestrahlung.

 

[wildduck]

Abraten kann ich von den neueren, teureren SQlab Infinergy Sätteln. Die sind...

• in der Verarbeitungsqualität einfach nur schlecht (Kleber zwischen Basis und Sattelpolsterung löst sich recht schnell),
• sehen überaus hässlich und billig aus, und
• sind m.M.n. in Punkte Sitzkomfort, Pflege und Robustheit einfach nur schlechter als die preiswerteren Modell, die ja immer noch recht teuer sind.

Da bin ich auf Marketing-BlaBla reingefallen .

Ich benutze nur noch die normalen von SQlab Sättel, mit denen komme ich gut zurecht.

 

[Vito]

Leder muss man pflegen. Dann kann da auch absolut nix verhärten.

Kunststoff zerfällt einfach und das u.U. schon in kürzerer Zeit, als 10 Jahren; ganz besonders, wenn er weich ist.

(Einige Restauratoren haben da vor ein paar Jahren eine "Polymer"- Forschungsgruppe gebildet und zwei Kollegen von mir sind dabei.)

Schäden am Kunststoff lassen sich z.T. durch gekühlte Lagerung aufhalten, aber das kommt für Fahrradsättel wohl eher weniger infrage:

Natürlich kann man einen Kunststoffsattel dennoch gut nutzen, keine Frage. Ich habe nur auf Dein Argument der angeblich besseren Langzeithaltbarkeit von Kunststoff gegenüber Leder geantwortet und das stimmt nicht einmal ansatzweise.

 

[FW1980]

Abraten kann ich von den neueren, teureren SQlab Infinergy Sätteln. Die sind...

• in der Verarbeitungsqualität einfach nur schlecht (Kleber zwischen Basis und Sattelpolsterung löst sich recht schnell),
• sehen überaus hässlich und billig aus, und
• sind m.M.n. in Punkte Sitzkomfort, Pflege und Robustheit einfach nur schlechter als die preiswerteren Modell, die ja immer noch recht teuer sind.

Da bin ich auf Marketing-BlaBla reingefallen .

Ich benutze nur noch die normalen von SQlab Sättel, mit denen komme ich gut zurecht.

Anhang anzeigen 493005

Echt schade.
Ich fahre jetzt den 611er schon seit 16 oder 17.000km ohne Probleme.
Der sieht noch aus wie neu und ist der mit Abstand beste Sattel den ich eh hatte. Auch ohne Polstershorts sind Touren über 100km kein Problem.

Den werde ich sofort wieder kaufen wenn der mal über den Jordan geht.

 

[wildduck]

Ich fahre jetzt den 611er schon seit 16 oder 17.000km ohne Probleme.

Mein anderen SQlab Sättel (fahre ich nur) sind auch alle top und sehr haltbar. Dieser „Made in Germany“ aber leider nicht...

 

[Alphubel]

Hinsichtlich der Langlebigkeit von Kunststoffsätteln will ich von meinen mehreren Selle Gel-Sätteln, die ich für kleines Geld bei Tschibo für unsere normalen Räder erworben habe, berichten. Da billig, habe ich hin und wider einen Neuen gekauft, in der Hoffnung besser sitzen zu können. Diese Hoffnung hat sich spät erfüllt. Die Anderen liegen noch heil und intakt, seit vielen Jahren im Regal.

 

[E-MTB]

Fahrradsattel Sqlab 60X Infinergy 2.1

Ich habe meine sämtlichen Räder (10 Stück) auf den sqlab 611 ergowave active umgestellt, weil er für mich der beste Sattel war. Ich bin ein sensibelchen, was das Sitzen angeht. Im letzten Jahr fuhr ich über 9.000km mit den Rädern.

Nun habe ich mir einen Sqlab 60X Infinergy 2.1, in 15cm breite gegönnt.
Mein erster Eindruck nach 1km: der Ergonomie-Verantwortliche, der den Sattel kreiert, hat sollte sich das Lehrgeld wiedergeben lassen. Nach der Tour musste ich feststellen, dass ich hervorragend gesessen habe. Ich habe nun erst zwei Touren damit gefahren aber ich denke er ist besser als der 611, was das Sitzen angeht. Was mir nicht gefällt, ist das er billig wirkt und keinerlei Seitenschutz aufweist, so das er beim anlehnen des Fahrrades, mit dem Schaumstoff (das aussieht wie eingefärbtes Styropor), anliegt. Und so etwas soll ein MTB-Sattel sein. Außerdem gehört, bei allen Sqlab 611 und 60X Fahrradsätteln, ein Belüftungsloch in die Sattelmitte. Die Schweißpfütze in der Mulde ist äußerst unästhetisch und zeugt von einem schlechten Praxistest bei SQlab.

Ich bin gespannt wie er sich im Vergleich mit den 611er Sätteln hält, was die Haltbarkeit angeht.


Gruß
Reinhard

 

[Achined]

Da sieht man mal, dass jeder Hintern anders ist, ich hatte mir relativ am Anfang gleich den 60x- Sattel von Sqlab gekauft und bin auch nach längerer Zeit des Einfahrens nie damit zurechtgekommen, die ersten Kilometer ok, aber spätestens nach 40 km Strecke nur noch eine Tortur für den Allerwertesten, rumrutschen auf der Suche nach einer Position, die nicht fürchterlich wehtat, die Stufe erwies sich als Folterinstrument.
Trotz sehr gutem Bib.
Dagegen ist nun der Fizik für die Hälfte des Preises eine wahre Wohltat.