Akkus (Zellentechnologie) der (nahen) Zukunft: Sind "Wunderakkus" zum Schnäppchenpreis möglich? (Bei Off Topic gibt es Threadsperren)

[didi28]

Jeder, der hier noch weiter Off Topic schreibt, wird ohne weitere Vorwarnung aus diesem Thread dauerhaft ausgesperrt.

 

[mawadre]

Fisker - ein weiterer bekannter Name nach Dyson hat das Handtuch beim Feststoffakku geworfen:
Golem.de: IT-News für Profis

 

[Üps]

Wenn man ins Forum schaut, stellt man fest, dass hier wohl lediglich ein bekannter Blender sich langsam aus dem Staub macht, das mit der Entwicklung von Akkus aber eigentlich gar nichts zu tun hat, denn die gab es dort nie nennenswert.

Golem.de: IT-News für Profis

 

[Üps]

Golem verreißt mal wieder einen Wunderakku!

Das Märchen von der masselosen Strukturbatterie

 

[Rollerfahrer]

Ja, der Twizy gefällt mir von der Größe sehr gut.
Nur leider ist er nur bei schön Wetter tauglich und die Reichweite ist mir auch zu gering.

Der Text ist nun fast 3 Jahre alt.
Und was hat sich getan?

Nix!

Aber Tesla baut jetzt große Limousinen nahe Berlin für die Stadt. Und Smart plant für die Zukunft SUVs statt einem neuen Miniwagen.

 

[roger24]

Nix!

Und woran liegt das?
Wahrscheinlich daran daß so gut wie keiner damit fahren will.
Die Autoindustrie baut halt nur Autos die auch verkauft werden und an denen auch was verdient ist.

Smart ist doch ein gutes Beispiel.
Daimler hat damit noch nie was verdient.
Obwohl der alles andere als billig ist, egal ob Verbrenner oder mit E.
Mal sehen wie jetzt die Chinesen das hinbekommen.

 

[Rollerfahrer]

Smart ist doch ein gutes Beispiel.

Der Absatz bei Smart ist am stärksten eingebrochen, als der Verbrenner aus dem Programm genommen wurde.

Da sieht man was der Kunde wünschte und brauchte.

Dass mit den E Autos mehr als je zuvor zu verdienen ist, sehe ich genauso.

Die Daimler Aktien steigen schon...

 

[Ewi2435]

Der Text ist nun fast 3 Jahre alt.
Und was hat sich getan?

Nix!

Aber Tesla baut jetzt große Limousinen nahe Berlin für die Stadt. Und Smart plant für die Zukunft SUVs statt einem neuen Miniwagen.

mimimi hört man von dir nur

Die Daimler Aktie steigt weil Mercedes endlich brauchbare EAutos baut. Der smart war ein Stadtauto und selbst dafuer unbrauchbar. Mein Hybrid faehrt ja elektrisch schon weiter als der smart ueberhaupt.

Der Absatz von Smarts war sowieso nichts auf den Rest gesehen

 

[lusi22]

Der smart war ein Stadtauto und selbst dafuer unbrauchbar

Man sieht, du hast nie einen smart ernsthaft gefahren. Der erste Fortwo war ein geniales Auto als Diesel. Viel Platz innen, kleine Aussenmaße, wenig Verbrauch und für seine wenigen PS ordentliche Fahrleistung. Taugte und taugt auch Heute noch in einem Zweipersonenhaushalt für nahezu jede Situation.
Einen Neueren würd ich mir aber auch nicht mehr kaufen. Zu gross, zu hoher Verbrauch und als E eine wirklich lächerliche Reichweite. Er wurde einfach zu sehr von seiner eigentlichen Zielgruppe weg entwickelt und musste somit zum Rohrkrepierer werden.

 

[Ewi2435]

Man sieht, du hast nie einen smart ernsthaft gefahren. Der erste Fortwo war ein geniales Auto als Diesel. Viel Platz innen, kleine Aussenmaße, wenig Verbrauch und für seine wenigen PS ordentliche Fahrleistung. Taugte und taugt auch Heute noch in einem Zweipersonenhaushalt für nahezu jede Situation.
Einen Neueren würd ich mir aber auch nicht mehr kaufen. Zu gross, zu hoher Verbrauch und als E eine wirklich lächerliche Reichweite. Er wurde einfach zu sehr von seiner eigentlichen Zielgruppe weg entwickelt und musste somit zum Rohrkrepierer werden.

Ich kann auch eine Rikscha fahren. So in etwa hab ich mich im Firmensmart gefühlt . Da hab ich lieber das Fahrrad genommen als die Klapperkiste weiterhin zwischen den Standorten fahren zu müssen.

 

[roger24]

Ich hatte früher auch ein Smart der ersten Generation,
und bin eigentlich ein Smart Fan.
Hab mich aber jetzt doch für den E-Up
entschieden.
Für den gleichen Preis bekomme ich einen Fünftürer mit vier Sitzplätzen und fast doppelter Reichweite.

 

[mango]

Ich hatte früher auch ein Smart der ersten Generation,
und bin eigentlich ein Smart Fan.
Hab mich aber jetzt doch für den E-Up
entschieden.
Für den gleichen Preis bekomme ich einen Fünftürer mit vier Sitzplätzen und fast doppelter Reichweite.

für den ersten smart hatte ich mich damals mal kurz interessiert. der benziner zumindest war anfällig für jemanden der toyota fährt. will das jetzt nicht weiter ausführen weil off topic.

hab mir dann für einen ähnlichen preis wieder nen toyota geholt. da passten 5 leute rein, klasse strassenlage, schnell, sparsam, und mit den 3,60 m hab ich hier im ruhrgebiet auch schnell parkplätze gefunden.

daimler ist damals ziemlich arrogant an den kleinstwagen rangegangen. die dachte, wer 6m lange limousinen bauen kann, der baut solche kleinwagen nebenbei und das teil wird gut.

geely wird das meiner meinung nach in china hinbekommen. wäre ansonsten wirklich schade, wenn eine solch tolle idee ganz vom markt verschwindet. hayek wollte das auto ja eigentlich nie als reinen verbrenner bauen. jetzt nen tollen, preiswerten akku mit emotor rein, und sein wagen wird so, wie er es wollte.

 

[Techniker]

Ich könnte zum Smart auch was sagen, aber das hat, so glaube ich, nichts mit den Akkus für das Fahrrad zu tun.

 

[Rollerfahrer]

Der smart war ein Stadtauto und selbst dafuer unbrauchbar

Ich hatte den ersten und dann auch den letzten Smart als Verbrenner.

Für mich ist der Wagen, den ich in der Stadt genauso nutze wie auf der Landstrecke, ideal. Komme gerade Heim von einer 200 KM Tour.

Unbrauchbar ist die Variante die jetzt zur Zeit als E Variante angeboten wird.

Wenn der Chinamann eines Tages einen Wunderakku einbaut, könnte es wieder interessant weden...

 

[roger24]

Es wird keinen Wunderakku von heute auf morgen geben.

Nach dem ersten Motorflug ist man ja auch nicht 10 Jahre später zum Mond geflogen.

Ach die Entwicklung, Erprobung und Weiterentwicklung neuer Akku Generation braucht Zeit.

 

[Rollerfahrer]

Wunder gibt es immer wieder...

Im Moment ist es wohl noch so,
dass es bei Kleinwagen vom Platz und vom Preis her nicht möglich ist , da einen Akku mit einer vernünftigen Reichweite anzubieten.

Vielleicht deswegen auch die Entscheidung von Smart erst mal einen größeren SUV zu bauen.

Und dann wenn der Wunderakku verfügbar ist, kommt der kleine Wunder E Smart mit 500 KM echter Reichweite.

 

[onemintyulep]

vom Preis her

Tja das ist das Problem. Der Smart war an sich schon zu teuer für das wenige Auto. Ich denke für wenig Auto für wenig Geld gäbe es genügend Interessenten.
Im Moment kommt der teure Akku in ein Fahrzeug dass noch nicht die Einsparpotentiale durch den Elektroantrieb nutzt.
Schliesslich kommt das Gejammer, dass ja in dem Elektroauto 60% weniger "Wertschöpfung" (sprich Aufwand) drin steckt ja nicht von ungefähr, und wird sich irgendwann 1:1 im Preis ausdrücken.
Das geht dann vielleicht auch ohne den superbilligen Wunderakku.

 

[Rollerfahrer]

Der Smart war an sich schon zu teuer

Wenn man bedenkt was für Reichweiten der E Smart für den jetzt doppelten Preis hat.
War der Verbrenner fast geschenkt.

Und was heißt wenig Auto?
In der engen Stadt hat ein kleiner Wagen viel Mehrwert. Und trotzdem war es möglich auch mal 600 KM zu fahren ohne zu tanken oder zu laden.

 

[flavor82]

Festkörperakkus sind schon in der Serienproduktion angekommen. Mercedes verwendet sie im e-citaro. Allerdings nix für den PKW. Müssen im Betrieb auf 80 Grad gehalten werden. Dadurch großes Volumen, trotz hoher Energiedichte. Außerdem gibt es keine Schnelllademöglichkeit. Sieht nicht so aus, dass da bald was fürs pedelec oder Auto kommt. Im Linienbus kann es anscheinend Sinn machen. Ich möchte allerdings nicht die Wärme-Verluste des Akkus über den Tag wissen